Logo
Tel.: +36 30 382 03 44

Díjazás

Irodám magas színvonalú szolgáltatásokat nyújt, de távolról sem a legdrágábban a piacon: az árazás méltányos. Az ügyvédi munkadíjról esetről-esetre állapodunk meg: ez lehet óradíj, vagy sikerdíjjal vegyes óradíj egyaránt.

Az ügyvédi munkadíj szabad megállapodás tárgya, amely alapvetően adott ügy bonyolultságától és a megoldásához szükséges időráfordítástól függ. A feladat közelebbi ismerete nélkül pontos díjat azért sem lehet mondani, mert az Irodám által ellátott ügytípusok is sokfélék. Ennek érzékeltetésére csak néhány kiragadott, gyakorlati példa, az egyéni fontosság igénye nélkül:

Megbízóm

  • háza vagy éppen terménytárolója, raktárépülete, szervizcsarnoka porig ég, a biztosító pedig érzékelteti gyanúját, miszerint ő okozta a tüzet, de ha mégsem ő tette volna, akkor a tüzet nem előzte meg, vagy a kárt nem enyhítette kellő módon
  • közeli hozzátartozója közlekedési balesetben megrokkan vagy meghal
  • városnézés alatt értéktárgyait szállodai szobájában hagyja: távollétében a hotel előtt terrortámadás történik, a robbanásban értéktárgyai megsemmisülnek
  • házastársa külföldön, elavult szerelőcsarnokban dolgozva, borzalmas baleset következtében meghal, munkáltatója a kártérítés elől elzárkózik
  • mélyépítő vállalkozása vezetéket szakít, és ekkor derül ki, hogy tipikus kockázatára felelősségbiztosítási szerződése nem terjed ki, a biztosító ezért nem fizet: alkalmas szerződést kell kötnie
  • rendkívül magas fajlagos értékű áruval kereskedik, és első nagy káránál válik csak világossá, hogy legnagyobb kockázata egyáltalán nem biztosítható, tehát felesleges biztosítására pénzt költenie
  • vízszerelési munkát végez, és hibás teljesítésével egész toronyházat áztat el, vagy: szakmai munkája során alagutat ás, és közben vízvezetéket talál el, vagy éppen: lakását a felső szomszéd eláztatja, vagy Megbízóm maga nem zárja el időben a fürdővíz csapját
  • rendkívül fejlett egészségüggyel rendelkező külországban súlyosan megbetegszik, a helyi protokoll szerint életét fenntartó kezelés alatt tartják: utazási biztosítója azzal hárítaná el a külföldi kórházi kezelés tetemes költségeinek megfizetését, hogy Magyarországon is el tudnák látni, csak jöjjön azonnal haza
  • rendezvényén részt vevő, igen jómódú külföldi alaptalanul azt állítja, hogy ez alkalommal sérült meg életveszélyesen, vagy épp azt nyilatkozza hamisan, hogy kára azért állt elő, mert Megbízóm elgázolta volna a sípályán
  • karja síelés közben vállból leszakad, utasbiztosítója a külföldi hegyi mentés és kórházi kezelés költségei megtérítését azzal utasítaná el, hogy nem szerezte be ehhez telefonon a biztosító előzetes engedélyét
  • biztosító részvénytársaságot kíván alapítani, de nem ismeri ennek a magyar jog szerinti előfeltételeit

Ahogy nincs két egyforma ügy, két, egyforma munkaráfordítást igénylő kár, úgy nincs két egyforma díj sem, de mindig igyekszem Megbízóm lehetőségeire is figyelemmel lenni.

Impresszum

Dr. Oroszlán Zsuzsa, a Dr. Oroszlán Zsuzsa Ügyvédi Iroda egyedüli, a Budapesti Ügyvédi Kamaránál (www.bpbar.hu) bejegyzett tagja tartja fenn ezt a honlapot, az ügyvédekre vonatkozó jogszabályok és belső szabályzatok szerint, melyek az ügyféljogokra vonatkozó tájékoztatással együtt a www.magyarugyvedikamara.hu honlapon találhatóak.

© 2023 Dr. Oroszlán Zsuzsa Ügyvédi Iroda
Jogi nyilatkozatAdatvédelmi nyilatkozat
menu-circlecross-circlechevron-down-circle linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram